בכנס שעסק בנושא מערכת בתי המשפט והיחסים בין הרשויות, הדגישו שופטים ושרי משפטים לשעבר כי “החוקה הרזה” – יוזמה שמוביל המכון – יכולה להוות בסיס להסכמה לאומית ולפתרון ראוי למשבר העמוק שבו מצויה החברה הישראלית.
כידוע, חוקה רזה, להבדיל מחוקה מלאה, עוסקת רק בהיבט הממשלי של החיים הלאומיים: הגדרת הסמכויות של שלוש הרשויות והיחסים ביניהן. היא איננה עוסקת בשאלות של זהות המדינה ומגילת זכויות האדם. במהלך הכנס נאמר כי חוקה מוסכמת – גם אם מצומצמת – היא הדרך להשגת יציבות וחיזוק אמון הציבור.
נשיא המכון, פרופ’ ידידיה שטרן, פתח את הדיון ואמר כי צוות המומחים הפועל במסגרת הפרויקט זה כשנתיים כבר הגיע להסכמות משמעותיות על ניסוחים של חוקי יסוד רלוונטיים – ובהם חוקים העוסקים בחקיקה, שפיטה, הכנסת ובימים אלו דנים בחוק יסוד הממשלה. לדבריו, “הצוות המגוון שהקמנו הגיע להסכמות רבות, והציבור ייחשף אליהן בחודשים הקרובים. המטרה היא לגבש חוקה רזה – שתתקבל בהסכמה רחבה – שתגדיר את כללי המשחק בין הרשויות ותאפשר לישראל לצאת ממעגל הקיטוב".
צפו בדיונים:
דברי סיכום: השופט (בדימ') פרופ' אליקים רובינשטיין
לו"ז הכנס:
